Шахтарські виступи на західній Україні

Частина інтелігенції другої половини 20-го сторіччя повірила в «інформаційне», «постіндустріальне» суспільство – і багатьом її представникам це дало привід казати: мовляв, ми тепер не залежимо від робітників, ми – всередині іншої, «більш розвинутої» цивілізації. Хоча вугілля (без якого не буде електроенергії, а тому не будуть і працювати комп’ютери та електронні ЗМІ – основа постіндустріального світу) віртуальним не стало – і його, як і раніше, добувають шахтарі, заробляючи собі важкі хвороби та сотнями гинучи в обвалах та вибухах. Мільйони людей забезпечують вони світлом та теплом.

Економічна криза в Україні дедалі поглиблюється. Ціни та тарифи ростуть, зарплати не виплачуються, підприємства закриваються, працівників масово викидають на вулицю. Шахтарі Львівської та Волинської областей останні місяці живуть від однієї акції протесту до іншої.

Что такое "Исламское государство" и чего стоят истерики вокруг него?

Что такое "Исламское государство" и чего стоят истерики вокруг него?

ДАИШ - от араб. "Доуля Аль-исламия фи Ирак ва ль-Шам" ( в русской транскрипции - ИГИШ, англ. - ISIS ), "Исламское государство Ирака и Сирии", реакционная и контрреволюционная салафитская группировка, свирепость которой стала притчей во языцах, будучи широко разрекламированной как империалистическими, так и её собственными СМИ, прекрасно освоившими технологии сетевой пропаганды.

Слепленная из отколовшегося от аль-Каиды иракского отделения, бывших офицеров-баасистов Саддама, а так же уголовников из разных стран, в том числе русскоязычных выходцев с Северного Кавказа, из России и Средней Азии, она удачно воспользовалась ситуацией, сложившейся в ходе революций Арабской Весны, в первую очередь сирийской, а так же начавшегося восстания в Ираке; в первую очередь - ужасными последствиями американской оккупации Ирака и совершенных там военных преступлений. Так же значительную роль в становлении группировки сыграл сирийский режим Асада, кумира рашистов-охранителей, который в 2011 году выпустил из тюрем исламистов, чтобы создать проблемы для первоначально светской сирийской оппозиции. Расчёт оправдался - ДАИШ ( ИГИШ ) начало захват территорий, ранее освобожденных сирийской оппозицией, попутно безжалостно вырезая самих оппозиционеров, а так же боевиков и лидеров конкурирующих исламистских группировок - прежде всего Ахрар Шам ( Исламский фронт ), а так же сирийский филиал аль-Каиды - Фронт Нусра (лидер Джулани). После ожесточенных боёв ( "фитны" ) на севере Сирии ДАИШ удержало за собой значительную территорию, с такими городами, как Манбидж, Ракка, в последствии - столица новоявленного халифата.

Сумерки украинского варварства: упадок капитализма и социальная революция

Дню начала Второй империалистической посвящается...

Сумерки украинского варварства: упадок капитализма и социальная революция

«Война – не что иное, как последнее воплощение экономической конкуренции: ради захвата рынков, захвата сырья и захвата мест для вложения самого капитала, без риска и с большой прибылью. Война – это последняя форма экономической конкуренции. Именно здесь также открыто формируется подтверждение того, как состояние экономики (читай: капиталистическая конкуренция) создаёт технику убийства» (Тан Малака,  «Материализм, диалектика, логика»).

«Мы должны иметь в виду, что наше общество, раздираемое противоречиями, движется, если и не в направлении финального разрушительного взрыва, то, по крайней мере, к ряду менее масштабных потрясений» (Альфредо Бонанно, речь на конференции анархистов в Милане 13 октября 1985 года)

«Так как буржуазные и реформистские идеологи отказываются признать, что причина потрясений и кризисов, сотрясающих периодически мир, лежит в самой капиталистической системе, они пытаются  все объяснить плохим в человеке (…) Даже если буржуа или реформисты признают, что в основе империалистических войн лежат конфликты интересов, они очень далеки от понимания капитализма. И это проявляется от их неспособности постичь значение разрушений. Они все придерживаются мнения, что целью войны является победа, и видят в уничтожении людей и материальных ценностей во вражеском лагере лишь единственное средство, чтобы достичь этой цели. Доходит даже до того, что некоторые наивные предлагают будущую войну просто вести при помощи снотворных средств. Мы же наоборот утверждаем, что именно разрушение является главной целью войны. Империалистическое соперничество, непосредственно создающее повод к войне, само является только следствием все более возрастающего перепроизводства. Чтобы противодействовать тенденции падения доли прибыли капитализм вынужден производить все больше и быстрее, и противоречие между необходимостью больше производить и невозможностью найти сбыт продуктов приводит к кризису. Война есть капиталистическое решение кризиса: благодаря "перенаселению", благодаря уничтожению людей, вызванная перепроизводством. Только филистер-мечтатель может вообразить, что империалистические конфликты могут быть легко улажены во время игры в кегли или за круглым столом, и что колоссальные разрушения и смерть миллионов людей можно приписать нерешительности одних или порочности и жадности других» (Амадео Бордига, «Аушвиц или большое алиби»)

В Донецкой и Луганской областях – разруха, хаос и смерть. Кто-то из пролетариев и бедняков продолжает шагать на убой (словно древнеримские гладиаторы, шедшие убивать друг друга на потеху патрициям), кто-то бросил всё  и уехал куда глаза глядят, кто-то просто погибает под бомбами и снарядами. Каждый день идет транспорт с «грузом 200», а на улицах на смену демонстрациям со скандированием «Україна понад усе!» или «Путин, введи войска!» постепенно приходят акции протеста против мобилизации в украинскую армию и против антисоциальной политики самопровозглашенных ДНР-ЛНР, лишающих последних средств к существованию тех, кто и так наименее социально защищен…

Кровавая трясина на Донбассе привлекла к себе внимание в том числе и левого движения стран экс-СССР. Словно пытаясь перекричать артиллерийскую канонаду на пылающем юго-востоке Украины, каждая микроскопическая группа сочла своим долгом сочинить громогласную резолюцию по поводу войны и выложить ее в интернете, даже если эта группка состоит из трех с половиной инвалидов по психиатрическим статьям Общего расписания болезней. Одни увидели в Майдане демократическую, национально-освободительную и чуть ли не социальную революцию, призывают сражаться за украинское буржуазное государство и видят будущее Украины в качестве трудовой федерации майданов, для других ДНР и ЛНР являются практически диктатурой пролетариата, хоть и немного деформированной в результате консервативного поворота, третьи просят господ скорее примириться друг с другом ("многие из них поначалу придерживались первой или второй точки зрения, но впоследствии были вынуждены отчасти пересмотреть свое мнение), четвертые же за то, чтобы снаряды рвались не в шахтерских домах, а в золоченных дворцах по обе стороны линии фронта. Изначально у меня была мысль провести анализ всех этих заявлений; впрочем, вряд ли в этом был бы смысл, так как, во-первых, такие публикации уже существуют (например здесь: http://remir-bane.livejournal.com), а во-вторых – для людей, еще далеких от нашего левого движения (если конечно его можно назвать движением) или только недавно пришедших в него, такой обзор вряд ли будет интересен. Между тем, на страницах нашего электронного журнала мы уже писали о том, какая есть альтернатива сложившейся ситуации если на полях сражений развеется кровавый бред об «украинской революции», «русском мире» и «европейском выборе» и войну господ удастся превратить в войну против господ (http://www.revintern.tk/2014/06/200.html). А вот другой, не менее важный вопрос – какие глубинные тенденции современной капиталистической системы нашли свое проявление в нынешних событиях на Украине – до сих пор освещен слишком слабо. Что ж, попробуем это исправить. Во избежание непонимания со стороны некоторых читателей, заранее напоминаем, что многие анархистские классики (например Бакунин или Малатеста) использовали марксистскую методологию и признавали ее благотворное влияние на анархизм. Так уж получилось, что анархических теоретиков меньше, а кроме того анархисты не считали зазорным брать полезное у марксистских теоретиков.

Приготовления Украины и России к войне

Довольно королям в угоду

Дурманить нас в чаду войны!

Война царям! Рабам – свободу!

Бастуйте, армии сыны!

Когда ж прикажут каннибалы

За них геройски умереть –

Тогда по нашим генералам

Своим же пулям полететь!

Мы выкладываем перевод заметки чешской леворадикальной группы "Классовая война" http://325.nostate.net/?p=10175 на тему все более углубляющегося кризиса на востоке Украины, которая сегодня получила еще большую актуальность. (В отличие от других статей т.н. "леворадикалов" здесь дан экономический анализ происходящих там событий)

Приготовления Украины и России к войне: показуха или реальность?

Исторический крах модели управления капиталистическим обществом, который развился, в частности, в Восточной Европе в течение нескольких десятилетий контрреволюции, привел к распаду и исчезновению СССР как империалистического блока. С тех пор пролетариату в этом регионе, как и везде в мире, пришлось пройти множество новых атак на свои условия жизни, но в то же время они и выжгли некоторые  иллюзии, идущие от западной пропаганды, восхваляющей до небес другую модель управления капитализма, считающуюся более "гуманной", более "свободной". Этот хваленый "мир гармонии и согласия", этот новый Эдем обещал "полезным идиотам" на момент падения железного занавеса, что конец "биполярного мира" опечатан; все эти иллюзии все больше и больше разбиваются.

Снова в Европе громко звучат  слухи о войне, загружаются пушки, истребители-бомбардировщики упакованы смертоносными  пулями  и бомбами, ракеты наводят ядерные боеголовки на свои будущие цели: после войн, вызвавших локальные волнения и в соответствии с обстоятельствами в Югославии, Грузии, Чечне , Дагестане, Осетии и т.д. за эту последнюю четверть века, предпосылки для новой войны интенсивно назревают сейчас на Украине, войны гораздо более обширной и с невообразимыми последствиями для всего мира. 

За четыре месяца Украина была потрясена серьезными волнениями, вытекающими  из плодородной почвы основных противоречий, определяющих любое классовое общество и их конкретных выражений: нищенской зарплаты, реструктуризации, увольнений, приватизации, сокращения социального обеспечения, которое было пережитком" социалистической эпохи "и т.д. Конечно эти общественные движения (как и все противостояния, развивающиеся в настоящее время) еще несут на себе печать отсутствия разрыва с менеджерами социальной зависимости, а также с их заменой в будущем. Их политическое выражение и сознание кажется настолько слабым и ложным... Но революционеры не могут просто отмахнуться от содержания событий  в презрительной и покровительственной манере. 

Об актуальности идей Розы Люксембург в контексте современного глобального кризиса.

Работа, посвященная несправедливо забытым идеям Розы Люксембург: об империализме и о накоплении капитала. Мы не во всем согласны с автором, но, тем не менее, считаем важным разместить ее у себя.

А.Малюк

Об актуальности идей Розы Люксембург в контексте современного глобального кризиса.

http://ru.internationalism.org/norc/4 - тоже по теме

В 2013 г. исполняется сто лет со дня выхода в свет классического труда Розы Люксембург "Накопление капитала. К экономическому объяснению империализма", сыгравшего значительную и не до конца еще оцененную роль в развитии марксистской политэкономической мысли. Эта работа наряду с "Финансовым капиталом" Р.Гильфердинга "Мировым хозяйством и империализмом" Н.И.Бухарина, "Империализмом, как высшей стадией капитализма" В.И.Ленина стала одним из краеугольных камней марксистских исследований мирового капиталистического хозяйства в новый период развития, который марксистские теоретики охарактеризовали как империализм. Теоретические проблемы, поднятые Розой Люксембург в своей работе, такие как источники экономической динамики и всемирной экспансии капиталистической системы, возможности и механизмы осуществления накопления капитала как основного жизненного процесса капитализма, теоретическая сущность империализма и его роль как важнейшего средства обеспечения жизнеспособности системы накопления капитала во всемирном масштабе, выяснение перспектив и пределов развития капитализма и связанных с этим исторических альтернатив капитализму, исчерпавшему возможности развития, и сегодня остаются важнейшими проблемами современной политической экономии. И это одна из причин актуальности "Накопления капитала" сегодня. Кроме того, без знания и понимания ответов, данных Розой Люксембург на вопросы, поставленные марксистской мыслью в политических и экономических обстоятельствах времени начала ХХ века, выработанных ею способов решения крупных теоретических проблем, аргументов, развитых в полемике с представителями буржуазной политической экономии, различных течений германской и международной социал-демократии, невозможен прогресс современной марксистской политической экономии. И это другая причина актуальности данной работы.

Роза Люксембург. Чего хочет Союз Спартака?

Представляем вашему вниманию революционную программу германского Союза Спартака, вышедшую из-под пера Розы Люксембург. Несмотря на обилие поднадоевших словечек и фраз, так и пышущих совковым официозом, программное заявление не теряет актуальности и сегодня (в свете последних событий).

Роза Люксембург. Чего хочет Союз Спартака?

9 ноября рабочие и солдаты разгромили старый режим в Германии. На полях сражений во Франции был развеян в прах кровавый бред о мировом господстве прусской сабли. Банда преступников, которая разожгла мировой пожар и ввергла Германию в море крови, пришла к своему концу. Четыре года обманываемый народ, забывший на службе молоху свой культурный долг, чувство чести и человечность, позволявший злоупотреблять собою ради позорных деяний, пробудился после четырехлетнего оцепенения у края пропасти.

9 ноября германский пролетариат поднялся, чтобы сбросить с себя постыдное ярмо. Гогенцоллерны были изгнаны, избраны рабочие и солдатские Советы.

Но Гогенцоллерны никогда не были ничем большим, чем управляющими делами империалистической буржуазии и юнкерства. Буржуазное классовое господство - вот подлинный виновник мировой войны как в Германии, так и во Франции, России и Англии, в Европе и в Америке. Капиталисты всех стран - вот истинные зачинщики бойни народов. Международный капитал - это ненасытный Ваал, в кровавую пасть которого бросают миллионы за миллионами испускающих дух человеческих жертв. Мировая война поставила общество перед альтернативой: либо скорая гибель в хаосе и анархии, либо ликвидация капиталистической эксплуатации.

Империалистический конфликт 2014 г. - Украина

Мнение нашего товарища из России на тему событий на востоке Украины. Не во всем совпадает с мнением редакции, но имеет право на существование и публикацию (и обсуждение).

Мировой кризис капитализма, как системы, вызвал целый ряд стихийных восстаний против угнетения и эксплуатации - Арабская Весна, уличные бои в Латинской Америке ( Чили, Бразилия, Мексика ) и южной Европе ( Греция, Италия, Испания ). А так же усиление противоречий между различными кликами эксплуататорского класса, на этот раз на Востоке Европы. Передел власти между двумя кланами украинской буржуазии ( ранее вместе грабивших страну ), поддерживаемых извне империалистами США и Евросоюза с одной стороны, российским империализмом с другой, за короткий срок перерос в масштабный империалистический конфликт в форме гражданской войны.

Шествие украинских неонацистов, поддерживающих Майдан. Животные же...

Первоначально ни кто бы не подумал, что стремление кучки украинских либерастов и националистов к Евро-"интеграции" будет иметь такие серьёзные последствия. События полностью подтвердили всю критику этого буржуазного балагана и его псевдолевого охвостья, которая велась с левых, классовых позиций. Евромайдан, который некоторые "очень левые" назвали не иначе как "украинской революцией" привёл только к замене одного капиталиста на другого, оплатив это несколькими сотнями трупов. Это движение никогда бы не смогло изменить социальный базис украинского общества хотя бы потому, что рядовые "майдауны" представлявшие собой мелкую буржуазию, сами не хотели ни каких социалистических перемен ( их лозунги на сей счёт хорошо известны ); поэтому закономерный крах потерпели все, кто пытался внести туда "левую повестку". В лучшем случае, их оттуда пинками выгнали нацисты.

Письмо в редакцию КЧБ

Письмо нашего украинского товарища известному в узкой среде российскому революционно-социалистическому сообществу (известному, благодаря нападкам на него со стороны толерантных евролеваков, не имеющих с революционным движением ничего общего). Заметка писалась в самом начале весны, когда еще не утихала истерия вокруг Майдана-Антимайдана. Сейчас уже ни для кого не секрет, что события на Украине - простая разборка двух олигархических групп, ведущая к разобщению трудящихся масс и усилению российского и ЕСовского империализмов. Но все же многие положения письма в отношении ЧКБ актуальны до сих пор.

Письмо в редакцию КЧБ.

Здорово, коллеги! Пишет вам ваш давний знакомый, анархо-коммунист из Украины. Регулярно читая ваш ресурс, решил выразить вам свое мнение о ваших позициях, а заодно и о последних событиях вообще.

На мой взгляд, ваша поддержка украинского Майдана из-за того, что это массовый протест, не верна. Это конечно честнее, чем когда призывы к защите Украины от российской интервенции звучат со стороны украинских анархистов (?), что иначе как буржуазным национализмом не назовешь. С вашей стороны радует, что в условиях угрозы войны вы выступаете в первую очередь против «своего» (то есть российского) правительства. Но мне кажется, что стремясь в первую очередь к поражению «своих» господ, не стоит относиться к другим как к меньшему злу. Почему? Потому что они служат одному классу – буржуазии – и хотя можно отдавать себе отчет в том, что победа одних может создать более благоприятную почву для перспектив социальной революции, чем победа других, вряд ли стоит поддерживать в конфликте двух лагерей эксплуататоров одну из сторон. Ведь социальная революция – не самоцель. Представьте как со стороны выглядит поддержка Майдана пока ему что-то угрожает, а когда он победил и «угроза украинской революции» миновала – призывы свергнуть новую буржуазную банду так же, как была свергнута старая. Не лучше ли с самого начала быть против их всех и следовать так любимому вами лозунгу «никакой борьбы кроме классовой»? Даже если предположить, что майдановская власть лучше путинской, мы одинаково ненавистны для них обоих, как и для их сторонников.

131 год Сневлиту

У нас нет и не может быть авторитетов. Троцкого, Ленина, кого бы то ни было еще мы будем нещадно критиковать, так как нет идеального политического деятеля, а ошибок (или откровенных предательств ради получения сиюминутных выгод) история знает не мало. И если мы многократно пишем о ком-то, то это означает лишь его беспрецедентность в страшную эпоху между двумя мировыми войнами.

Одни из немногих, кто отстаивал интернационалистскую линию в левом движении Европы, был Хендрикус Сневлит, а так же многие деятели Международного Бюро Революционного социалистического Единства, анархисты и др. Вторая Империалистическая заставила всех расползтись по соперничающим лагерям, и лишь малая часть осталась на стороне пролетариата.

13 мая Сневлиту исполняется 131 год, поэтому сегодня мы пишем о нем.

Представляем вашему вниманию текст Вилебальдо Солано, молодежного лидера POUM, переведенный нами еще в 2013 году для наших товарищей из ЧКФ.

О трагедии 2 мая

Не хочется писать ничего по теме 2 мая, ведь основное уже сказано не раз. В одном очень интересном ЖЖ http://remir-bane.livejournal.com/4242.html вы можете прочитать эти простые истины. Добавим от себя только вот что.

Всем известно, что активисты Антимайдана в Одессе - представители правых пророссийских организаций, зачастую монархистского толка. Всем известно так же, кто открыл огонь и начал убивать первым. Первыми пали не "сепаратисты" (хотя какие они сепаратисты - одна пародия), а активисты Майдана. Отфильтруем же информационный шум и обратимся к старой школе.

Когда Голландию оккупировали нацисты, сталинистская компартия продолжала действовать легально вплоть до ее официального запрета в июле 1940 (так как существовал пакт Молотова-Риббентропа и особые договоренности с Советской стороной). Голландский коммунист-интернационалист Хенк Сневлит (день рождения которого мы скоро будем отмечать) решительно размеживался с империалистическими марионетками из т.н. "Сопротивления" и сделал свою организацию реальной Третьей силой, альтернативой СССР и Союзникам.

Он не стал умирать вместе с т.н. "патриотами" или "верными сталинцами", не продался оккупантам и не сбежал за границу. Сневлит не пролил кровь за интересы Москвы или Лондона. Он шел своим путем и смерть встретил со своими товарищами из Фронта Маркса-Ленина-Люксембург от нацисткой пули. Последними его словами были строчки "Интернационала".

Вот пример антифашизма и героизма. Но никак не поджаренные петухи из Одессы (на фото).

Лагерь т.н. "антифашистов"

А вот и "антифашисты"

Хенк Сневлит

Строительство развитого капитализма и "возвращение пролетариата".

Давненько у нас не было нормальной аналитики от адекватных современных левых деятелей. Вполне актуальное интервью 1996 года с немецким операистом Карлом-Хайнцем Ротом об обстановке в Германии и развитии капитализма в Европе. Досталось всем: официальным профсоюзам, троцкистам, прочим левым. Когда-то одно из самых боевых левых движений Италии, теперь вполне может возродиться из пепла, учитывая экономическую ситуацию в мире.

Карл-Хайнц Рот

СТРОИТЕЛЬСТВО РАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА И ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА.

Карл - Хайнц Рот. В 60е годы - активист леворадикального Союза немецких студентов в Гамбурге, затем стал одним из ведущих теоретиков "рабочей автономии" (эта концепция появилась в Италии в 60-е годы, а затем распространилась и в других странах). В1974 году выпустил главный труд: "Другое рабочее движение". Один из создателей журнала "Автономия". В настоящее время работает в созданном им "Гамбургском институте социальной истории 20-го века". Свыше 20 лет работает врачом. Участвует во многих леворадикальных инициативах и проектах.

О "возвращении пролетариата" В 1993г Карл Хайнц Рот впервые изложил свои тезисы о "возвращении пролетариата". Тем самым Рот, который в предыдущие годы работал, прежде всего, как социал - революционный историк, вернулся к анализу нынешней ситуации. Текст обсуждался среди автономов и социал- революционеров, а также в традиционных социалистических течениях. Осенью 1994г появилась книга , в которой были собраны критические и дискуссионные отклики и подробнейший ответ Рота на критику.

Демонстрация операистов

В "возвращении пролетариата" Рот констатировал "радикализацию капиталистических отношений во всем мире". Он выводит это из описания ситуации в Мексике, Италии, Франции и Германии (после воссоединения). Радикализация проявляется в наступлении на гарантированные тарифными соглашениями и трудовым законодательством нормальные трудовые отношения, в массовой безработице и бедности, в изменении структуры рабочего класса. Последние бастионы рабочих подточены, профсоюзы и социал - демократические партии, включая их левое крыло, не станут оказывать сопротивление процессу реорганизации трудовых отношений, а будут его соучастниками. Центральным в анализе Рота является понятие "тойотизма" (1) как новой системы трудовых отношений.

Август Тальгеймер. 1923: упущенная возможность? (Часть 2)

Вторая половина обширной работы Августа Тальгеймера, посвященной событиям 1923 года в Германии. Из первой части мы узнали о легендах вокруг восстания в Гамбурге, теперь же читателю предстоит ознакомиться с реальным положением дел.

РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ 1923 года

1. ЭФФЕКТ ОККУПАЦИИ РУРА

После этого общего краткого обзора движущих сил революции в России 1917-го и событий в Германии 1923-го, я перехожу к краткому описанию главных событий 1923 года. Это тем более необходимо, так как в любом случае в течение всего обсуждения, никто в партии не позаботился, чтобы объяснить объективный ход событий и экономических условий в 1923 году, и с тех пор никто также не возвращался к этим темам.

Сначала нужно задать вопрос об эффекте от оккупации Рура и инфляции до августа. Эффект был очень отличен для занятых и незанятых областей. Германия была раздроблена в две части с противоположными политическими и экономическими условиями. В оккупированной области вся тяжелая промышленность была инертна из-за пассивного сопротивления. Но это было весьма экстраординарным состоянием дел. Рабочие забастовали, но с согласия своих немецких предпринимателей. Их хвалили, как патриотов, за закрытие шахт, остановку выплавки стали и так далее. Но это не все - им оплачивали время забастовки. Едва ли эта ситуация способствовала революционному сознанию - бастовать и при этом оплачиваться буржуазией и даже служить ей примером патриотизма!

События в Гамбурге

Ситуация в остальной части Германии была такова, что рост инфляции приводил к усилению давления на заработную плату. Реальная заработная плата упала, но, как можно заметить по современным данным, безработица до августа 1923 года была в среднем ниже нормального довоенного уровня. Неоккупированная Германия переживала резкий взлет производства, вызванный экспортной премией, обеспечиваемой инфляцией. Этот рост производства сделал возможным оптовый импорт британского угля взамен рурской продукции. Германия экспортировала при демпинге цен. Не хочется вдаваться в подробности, но за то, что для очень многих товаров сложились благоприятные условия, говорит тот факт, что экспорт в 1923 году по сравнению с 1922 годом вырос. В то время произошло огромное накопление капитала. Заработная плата упала ниже стоимости рабочей силы. Сокращение реальной заработной платы, превращение ее в "нормальную" заработную плату, ежедневно увеличивало бедность и нужду рабочего класса.

Август Тальгеймер. 1923: упущенная возможность?

Первая половина обширной работы Августа Тальгеймера, посвященной событиям 1923 года в Германии, "провалу" Мировой революции по версии сталинистов, предлагается к прочтению. (пы. сы. У кого есть переведенная на Великий и Могучий книга Коминтерна "Вооруженное восстание" в электронном виде? Будем очень благодарны, если пришлете в нашу редакцию). В этом году мы отмечаем 90-летие грустной даты.

1923: упущенная возможность?

Есть мнение, по которому в октябре 1923 года Германия стояла на пороге пролетарской революции и лишь некоторые ошибки руководства помешали её осуществлению. Например, такое мнение излагал Л.Д. Троцкий. Мы публикуем исследование Августа Тальгеймера, одного из нерядовых участников тех событий.

23 октября 1923 года, Гамбург

Эта статья Тальгеймера первоначально была опубликована Marken Press в 1993 г. с сохранением авторского права на перевод [с немецкого на английский] переводчика Майка Джонса. Журнал "Revolutionary History", будучи твердо убежден, что при любых серьезных дебатах в коммунистическом движении необходимо выслушивать обе стороны, делает ее доступной для своих читателей. Думать, что какой-то лидер, сколь бы одаренным он не был, всегда и во всем прав, более свойственно сайентологии, а не марксизму. Сохраняя по возможности непредвзятость, справедливости ради отметим, что большинство членов нашей редакции полагают, что Троцкий был гораздо более точен, нежели Брандлер - Тальгеймер, по вопросу о природе Советского Союза и перспективах социализма в одной стране, но при этом допускает, что по другим проблемам в чем-то, возможно, более правы были последние.

Юрий Назаренко. Российский империализм во всемирном процессе глобализации.

Публикуем очередную статью революционного марксиста Юрия Назаренко. Здесь он понятным языком в который раз объясняет прописные истины, которые так и не могут усвоить российские левые.

Назаренко Юрий

Российский империализм во всемирном процессе глобализации

Российский империализм укрепил за последнее время свои позиции. Разумеется, это не мощные позиции СССР, но уже и не позиции разваленной, слабо управляемой России 90-х годов. За годы своего президентства Путину удалось настроить «вертикаль власти», заставив все регионы, включая автономные республики, действовать по единым, установленным центром, правилам. Он навел порядок среди «олигархов» (при этом одни из них оказались за рубежом, а другие в тюрьме), сделав зависимость от своей олигархической группировки менее очевидной, а свою власть хотя бы внешне относительно независимой. Закончилась массовая приватизация времен Ельцина, а это значит, что новые русские, вчера еще заинтересованные в полном развале, дабы легче и дешевле было скупать собственность, сейчас заинтересованы в том, чтобы эта собственность начала работать. Отсюда новая политика, и новый президент. Первым шагом к этому был дефолт 1998г., который позволил, резко обесценив огромные долги по зарплате, облегчить давление на государственный бюджет. Одновременно падение курса рубля по отношению к доллару значительно удешевило российские товары, сделав их относительно конкурентоспособными. Наконец, как нельзя кстати оказалось долговременное повышение цен на нефть, продолжающееся по сей день. Отсюда более или менее стабильный рост экономики (его можно было бы даже считать высоким, если забыть, от какой «ямы» экономического кризиса ведется отсчет). Отсюда рост доходов большинства населения. И хотя средний уровень доперестроечных доходов еще не достигнут, он гораздо выше, чем 5 лет назад, и население (большинство, по крайне мере)  радо хоть немножко откормиться после ельцинской голодухи. Забастовочная активность последних двух лет чрезвычайно низка, в отдельные месяцы во всей огромной России не наблюдается ни одной забастовки.

А действительно!

Указанный процесс консолидации нынешнего режима получил определенное завершение на прошедших выборах, парламентских и президентских. Комедия, особенно последние. Но они обеспечили нынешнему режиму известную политическую стабильность, которую сейчас могут поколебать лишь протесты с улиц, коих, однако, не наблюдается. Режим может спокойно проводить любые преобразования, не оглядываясь на оппозицию. Но прошлые парламентские выборы – это не только комедия или укрепление режима. Они являются важным показателем изменения настроений общества. Общество перестало метаться между прошлым и настоящим. Ложность тезиса о возможности возврата в СССР, который одни произносили с надеждой, а другие со страхом, стал очевидным практически для всех. Провал КПРФ на выборах – лучшее подтверждение этому. 

Новости по нашим источникам из Греции.

Савас Матсас 

Когда-то рай для туристов, Греция сегодня - это арена активной классовой борьбы, ожесточенной схватки революционных коммунистов, анархистов, сталинистов, фашистов, социал-фашистов социал-демократов, капиталистов и империалистических интересов Евросоюза. Поэтому политические (и не только) убийства там не редкость, штурмовики т.н. "Золотого Рассвета" или "Хриси Авги" - националистической, крайне правой партии, - частенько становятся участниками жестоких избиений мигрантов или левых активистов. Часто эти побои оказываются смертельными. Греческие фашисты патрулируют улицы и, якобы, борются с "этнопреступностью", содействуют силовикам в охране порядка, чего не преминут напоминать всякий раз своим парламентским и полицейским хозяевам. Что тут скажешь - цепной пес государства за чистую конуру и сладкую кость готов перегрызть глотку любому, кто посмеет изменить сложившийся порядок вещей в стране: будь то КПГ или СИРИЗА. Экстремистами всегда оказываются последние. Хриси Авги же "конструктивная оппозиция".

Митинг ЕЕК

И вот, как сообщают товарищи из EEK - Революционной Рабочей Партии Греции, на 3 сентября назначены слушания по делу Саваса Матсаса - председателя партии.Он обвиняется в "подстрекательстве к насилию и розни" и "нарушении общественного порядка" (за соответствующую публикацию в партийной газете). И обвинителями выступили... Кто бы вы думали? Хриси Авги! Вот, так они пользуются заветами дедушки Геббельса.

Опасный безбилетник 

Возвращаясь к теме убийств, затронем еще одно резонансное событие, случившееся 13 августа. 19-летний безбилетник О.Танасис был выброшен из движущегося вагона контролером. От полученных ран он скончался. Похороны вылились в трехтысячную манифестацию и столкновения с полицией. Вот так буржуазия чужими руками карает тех, кто не хочет играть по ее правилам. (Контролера тоже можно понять - от оплаты билетов зависит его зарплата - а в Греции с зарплатами плохо. Но это не повод убивать своего брата по классу, да еще и таким образом.) 

РРП Греции так же почтила его память митингом своих сторонников. Это случай лишний раз задуматься, куда идет Греция. Куда она летит. Уж не в бездну ли к Посейдону?

Источник:  http://www.eek.gr/index.php/articles/48-events/1830-2013-08-24-05-58-02

Вдогонку к годовщине "августовского путча".

Уже 22 года российские "коммунисты" льют слезы о подавлении т.н. "августовского путча" и аресте ГКЧП. По их мнению, если бы путчисты тогда разогнали танками "демократическую" и любую другую оппозицию на территории СССР (как в свое время в Чехословакии), то мы бы сейчас при социализме жили. Направим таких коммунистов почитать работы Маркса и Ленина, что бы не путали определения, а тем, кто уже что-то прочел, освежим в памяти небольшую такую статейку В.И.Ленина, датированную 30-31 декабря 1922 года: "К вопросу национальностях или об "автономизации".  Статья примечательна тем, что Ильич в который раз предсказал нам будущее Советского Союза (да и всех прочих "социалистических" стран) и советского строя, как модели пролетарской власти, заложенной Октябрьской революцией, в случае несоблюдения азов и фундаментальных принципов марксизма-ленинизма.

Не нуждается в представлении

В.И.Ленин. Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.

К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»

Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.

Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.

Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чем мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.

Мифы сталинистов о Троцком. Миф №1: Троцкий - "союзник" Гитлера.

ТРОЦКИЙ — "СОЮЗНИК" ГИТЛЕРА.

Политическая клевета столь же стара, как и сама политика. Нет ни одного крупного революционера, который не был бы объявлен "агентом заграницы". Ни Кромвель, ни Робеспьер не ушли от клеветы. Робеспьера обвинили не только в том, что он "продался" загранице, но и в том, что он стал... роялистом. Маркс — был объявлен агентом Бисмарка. Его даже обвинили в причастности к подготовке покушения на Наполеона III. Ленин и Троцкий в 1917 году были объявлены агентами Германии. По заданиям и на средства германского генерального штаба они сделали Октябрьскую революцию! — вопили клеветники Милюков и Ко*1.

Что троцкисты работают в интересах военной интервенции в СССР — это сталинцы повторяют по крайней мере в течение десяти лет. Переодетый в форму врангелевского офицера, гепеур должен был доказать это еще в 1926 году. Когда, в начале 1929 года, в Политбюро обсуждался вопрос о высылке Троцкого заграницу, Сталин заявил, что Троцкого надо выслать, "чтоб развенчать его в глазах массы, как только он окажется в буржуазной стране, как пособника буржуазии"*2. Мы видим, что общие черты плана дискредитации Троцкого, как "агента буржуазии" были намечены уже много лет тому назад, задолго до прихода Гитлера к власти.

По мнению сталинистов, это выглядело так...

Как только Троцкого выслали из СССР, Сталин приступил к выполнению своего плана: Троцкий был объявлен "агентом империализма". В дальнейшем Сталин заменял лишь один империализм другим, в зависимости от международной обстановки. В 1929 году особенно напряженные отношения были у Советской России с Англией, где у власти стояли "твердолобые": Троцкий оказался "агентом Чемберлена". "Правда" писала о десятках тысяч, которые Троцкий получал от английской буржуазии за свою службу. Как Ленина в 1917 году все Милюковы называли "Herr'ом Лениным", чтоб показать его "близость" к гогенцоллернской Германии, так сталинцы в тот период иначе не называли Троцкого, как "мистером Троцким".