Марксисткие добровольцы на гражданской войне в Никарагуа.

Показательная история Интернациональной бригады Сандинистского Фронта Национального Освобождения (FSLN), в составе которой воевало немало активистов 4-го интернационала. Сейчас в Сирии сражается немало добровольцев из разных стран, есть даже отдельные "батальоны свободы" из троцкистов, сталинистов и анархистов. Однако "авангард" курдской революции - Рабочая Партия Курдистана, еще более, чем FSLN в 1979, сегодня является буржуазной партией и боится потерять свою власть в регионе. За что проливают кровь интернационалисты Рожавы? И не ждет ли их судьба Бригады им. Симона Боливара? Время покажет. А пока мы расскажем о том, что случилось в далеком 1979 году в объятой восстанием Никарагуа...

Знамя бригады Симона Боливара

Автор: Орсон Мохика ("Социалист - Центральная Америка")
Перевод с испанского: Товарищ Егор ("ИАЦ Марксист", "Баррикада")

Отмечая годовщину победы революции 19 июля 1979 года, забывают такой печальный факт, как изгнание из Латинской Америки бойцов-интернационалистов, организовавших Бригаду имени Симона Боливара (BSB), которая сражалась против солдат Сомосы под военным командованием Сандинистского фронта национального освобождения (FSLN).

Этот факт не упоминается в официальных текстах. Историческая амнезия сильно влияет на левое движение, которое отказывается пересмотреть свое прошлое.

Интервью с Фракцией Освобождения Народа - сирийской марксистской вооруженной организацией.

"Нехватка оружия ставит нас в трудное положение"

Интервью французского издания Inprecor с "Лоркой", "Мидо" и "Абу Лайла"*

- PLF (Фракция Освобождения Народа) родилась официально несколько месяцев назад. Это логическое завершение деятельности революционных активистов, участвующих давно в вооруженных действиях в Свободной армии (FSA) и других групп, или «поворот к вооруженной борьбе» Революционного левого течения (CGR)? Это простая мера самозащиты или убеждение в том, что диктатура может быть побеждена только силой оружия?

Эмблема RLC

- Создание PLF - закономерный результат трансформации революционной борьбы на Ближнем Востоке в вооруженную борьбу и является реакцией на жестокость правящей олигархии. Это побудило широкие слои народа взять в руки оружие, чтобы защищать себя и свои города и селения. Важные районы страны, будучи избавлены от присутствия правящей асадовской олигархии стали именоваться «освобожденные», но постоянные атаки режима на эти районы сделали вооруженную борьбу важным аспектом революционной работы. Создание PLF было ответом на действия реакционных группировок (такфиристов) не имеющих ничего общего с народной революцией, с одной стороны, а так же на постоянные атаки контрреволюции - асадовского режима с другой. Ядро PLF составили товарищи, которые уже участвовали в вооруженной борьбе в составе демократических фракций. Их опыт и их укоренённость в движении масс, необходимость развивать революционное действие, потребовали создания подлинно революционной организации, несущей идеи свободы, равенства и социальной справедливости, которая борется за их воплощение в массовой борьбе, а не в стороне от неё. PLF ближе к концепции «Единого Фронта». Это привело к качественной трансформации работы некоторого числа товарищей, действия которых ранее были сосредоточены только в гражданской сфере. Но эта форма борьбы не является, тем не менее, поворотом общей политики в нашей организации (CGR) к вооруженной борьбе. Это просто означает, что мы не отказываемся ни от одной из форм массовой борьбы, если она служит указанным выше целям народной революции и способствует её прогрессу и триумфу. Это позволяет нам расширить наше влияние, анализируя объективные и субъективные причины происходящего.

Об актуальности идей Розы Люксембург в контексте современного глобального кризиса.

Работа, посвященная несправедливо забытым идеям Розы Люксембург: об империализме и о накоплении капитала. Мы не во всем согласны с автором, но, тем не менее, считаем важным разместить ее у себя.

А.Малюк

Об актуальности идей Розы Люксембург в контексте современного глобального кризиса.

http://ru.internationalism.org/norc/4 - тоже по теме

В 2013 г. исполняется сто лет со дня выхода в свет классического труда Розы Люксембург "Накопление капитала. К экономическому объяснению империализма", сыгравшего значительную и не до конца еще оцененную роль в развитии марксистской политэкономической мысли. Эта работа наряду с "Финансовым капиталом" Р.Гильфердинга "Мировым хозяйством и империализмом" Н.И.Бухарина, "Империализмом, как высшей стадией капитализма" В.И.Ленина стала одним из краеугольных камней марксистских исследований мирового капиталистического хозяйства в новый период развития, который марксистские теоретики охарактеризовали как империализм. Теоретические проблемы, поднятые Розой Люксембург в своей работе, такие как источники экономической динамики и всемирной экспансии капиталистической системы, возможности и механизмы осуществления накопления капитала как основного жизненного процесса капитализма, теоретическая сущность империализма и его роль как важнейшего средства обеспечения жизнеспособности системы накопления капитала во всемирном масштабе, выяснение перспектив и пределов развития капитализма и связанных с этим исторических альтернатив капитализму, исчерпавшему возможности развития, и сегодня остаются важнейшими проблемами современной политической экономии. И это одна из причин актуальности "Накопления капитала" сегодня. Кроме того, без знания и понимания ответов, данных Розой Люксембург на вопросы, поставленные марксистской мыслью в политических и экономических обстоятельствах времени начала ХХ века, выработанных ею способов решения крупных теоретических проблем, аргументов, развитых в полемике с представителями буржуазной политической экономии, различных течений германской и международной социал-демократии, невозможен прогресс современной марксистской политической экономии. И это другая причина актуальности данной работы.

Роза Люксембург. Чего хочет Союз Спартака?

Представляем вашему вниманию революционную программу германского Союза Спартака, вышедшую из-под пера Розы Люксембург. Несмотря на обилие поднадоевших словечек и фраз, так и пышущих совковым официозом, программное заявление не теряет актуальности и сегодня (в свете последних событий).

Роза Люксембург. Чего хочет Союз Спартака?

9 ноября рабочие и солдаты разгромили старый режим в Германии. На полях сражений во Франции был развеян в прах кровавый бред о мировом господстве прусской сабли. Банда преступников, которая разожгла мировой пожар и ввергла Германию в море крови, пришла к своему концу. Четыре года обманываемый народ, забывший на службе молоху свой культурный долг, чувство чести и человечность, позволявший злоупотреблять собою ради позорных деяний, пробудился после четырехлетнего оцепенения у края пропасти.

9 ноября германский пролетариат поднялся, чтобы сбросить с себя постыдное ярмо. Гогенцоллерны были изгнаны, избраны рабочие и солдатские Советы.

Но Гогенцоллерны никогда не были ничем большим, чем управляющими делами империалистической буржуазии и юнкерства. Буржуазное классовое господство - вот подлинный виновник мировой войны как в Германии, так и во Франции, России и Англии, в Европе и в Америке. Капиталисты всех стран - вот истинные зачинщики бойни народов. Международный капитал - это ненасытный Ваал, в кровавую пасть которого бросают миллионы за миллионами испускающих дух человеческих жертв. Мировая война поставила общество перед альтернативой: либо скорая гибель в хаосе и анархии, либо ликвидация капиталистической эксплуатации.

Крис Харман. Как погибла революция

Представляем вашему вниманию небольшой очерк по истории революции и контрреволюции в Советской России британского марксиста Криса Хармана.

КРИС ХАРМАН. КАК ПОГИБЛА РЕВОЛЮЦИЯ

1992

Содержание:

- Вступление

- Две революции

- Гражданская война

- От власти Советов к большевистской диктатуре

- Кронштадт и Новая экономическая политика

- Партия, государство и рабочий класс в 1921-28 годах

- Тенденции в партии в 1921-29 гг.

- Левая оппозиция

- "Правые" и "центристы"

- Контрреволюция

- Примечания

Вступление

Крис Харман

Впервые в истории революция 1917 года привела к власти рабочее правительство в крупной державе. Она принесла надежду миллионам людей во всем мире, увязшим в жестокой и бессмысленной войне. В дальнейшем люди видели альтернативу мрачным реалиям умирающего капитализма -безработицы, нищеты, фашистского варварства и угрозы новой войны - в системе Советов (советов простых рабочих, мужчин и женщин, пришедших к власти в России), связывая с ними надежды на будущее.

Но сегодня Советское правительство имеет лишь незначительную поддержку со стороны левых сил на Западе. Тысячи наиболее активных левых отвернулись от него после жестокого подавления революции 1956 года в Венгрии. Когда же подобная акция повторилась в несколько менее кровавой форме в "социалистической" Чехословакии, то даже официальные коммунистические партии вынужденно осудили официальных политиков СССР. В то же время взаимоотношения СССР и Китая разочаровали даже тех, кто и по сей день превозносит Сталина - начиная с отказа в столь необходимой технической помощи до угрозы войны из-за спорных пограничных территорий.Что же все-таки произошло в эти роковые годы после революции? Что пошло не так? Кто виноват?

Революционный марксизм в России. ОПОР.

Близится трагическая дата расстрела Верховного Совета и подавления оппозиции Ельцину в Москве. Дата юбилейная, поэтому мы решили выложить несколько занятных с исторической точки зрения (и не только) материалов, посвященных борьбе революционных марксистов на рубеже 80-90-х годов и их участию в противостоянии президента и парламента в 1992-1993 гг.

Начнем с рассказа (статья А.Тарасова) о нетипичной для начала 90-х годов организации Общественно-политического объединения "Рабочий"  (ОПОР), ранним идеям которой стоило бы придерживаться многим современным "левым".

А.Тарасов. Левые в России: от умеренных до экстремистов. Общественно-политическое объединение "Рабочий"

Создан 23 – 24 марта 1990 г. на съезде в Челябинске на базе межгородского (с центром в Перми) Пермского Рабочего союза (ПРС) – с присоединением к нему марксистских рабочих групп из Магнитогорска, Челябинска, Тюмени, Соликамска, Верещагино.

Типичный митинг 90-х. Вот так людям хорошо от свободного рынка

Основой Общественно-политического объединения “Рабочий” (ОПОР, ОПОРа) стал ПРС, возникший в конце 1989 г. на базе Союза Коммунистов – левой коммунистической организации, ориентированной на "революционный марксизм".

Союз Коммунистов возник в 1983 г. как подпольная группа, именовавшая себя "Группа продленного дня" (ГПД). ГПД занималась преимущественно теоретическими разработками. В 1986 г. преобразовалась в Союз Коммунистов, в 1988 г. вышла из подполья. Выходу из подполья способствовал тот факт, что в конце 1988 г. Союз Коммунистов попал в поле зрения КГБ, члены Союза вызывались на допросы, у них проводили обыски, был конфискован сам- и тамиздат. Ввиду безусловно марксистского характера группы и наступившей “перестройки” явных репрессий не последовало (теоретик Союза Коммунистов Б. Ихлов, например, “всего лишь” не был допущен до защиты диссертации, других членов группы не приняли в аспирантуру, уволили с работы и т.п.)., но дальнейшее конспирирование потеряло смысл.