Миф про "иудушку": материалы.
Так что, в каком-то смысле, вся история наоборот, характеризует ЛДТ с хорошей стороны.
Текст письма Ленина
"О КРАСКЕ СТЫДА У ИУДУШКИ ТРОЦКОГО
Опровержение Троцкого в статье "последняя фальсификация сталинцев"
еще: http://trotsky-lev.narod.ru/left/iudi.html
Так что веское обвинение не соответствует действительности, так как:
1. это не статья, а неопубликованное письмо, рукопись.
2. Так как письмо не было отправлено, то В.И.Ленин НЕ использовал его в полемике
Взято отсюда: http://tov-trotsky.livejournal.com/63926.html
Мы привыкли, как сталинисты утыкают всех, кто пытается защитить Л.Д.Троцкого, что дескать "сам Ленин называл его Иудой". А значит "он уже знал, что Лева всех предаст ,станет врагом народа и т.д..". Пришло время развеять этот миф.
![]() |
Иудушка Головлев |
1. В.И.Ленин имел ввиду НЕ евангельского Иуду, а "иудушку Головлева", персонажа Салтыкова-Щедрина. Ссылка на персонажей Щедрина (как и на басни Крылова, например) тогда была всем понятной нормой. Иудушка Головлев, с его "краской стыда", судя по контексту, это что-то вроде "голубого воришки" Ильфа и Петрова. Очень может быть, что письмо было написано вследствие ссоры из-за денег на газету "Правда" (которые ЛДТ примерно в это время действительно хотел "беззастенчиво" увести).
2. Само письмо Лениным в 1911 г. ни послано, ни опубликовано не было (видимо он посчитал его слишком резким) Сталинцы нашли его в личных архивах Ленина и опубликовали в 1932-м году. Естественно, самому ЛДТ высказаться и напечатать опровержение тогда уже возможности не было.
3. Это говорит о чем? О том, что во всем прочем, весьма обширном, эпистолярном наследии Ленина, а он вовсе не скупился на уязвление своих политических недругов, подобного рода "компромата" на Л.Д.Троцкого найти было трудно, раз в ход пошел черновики из архива. А уж сколько похвалы по адресу ЛДТ было из сочинений ВИЛ "вырезано", в частности про "наилучшего большевика"...
Так что, в каком-то смысле, вся история наоборот, характеризует ЛДТ с хорошей стороны.
Текст письма Ленина
"О КРАСКЕ СТЫДА У ИУДУШКИ ТРОЦКОГО
Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию.
После пленума ослабел ЦК усилились впередовцы — обзавелись деньгами. Укрепились ликвидаторы, плевавшие в «Нашей Заре» перед Столыпиным в лицо нелегальной партии.
Иудушка удалил из «Правды» представителя ЦК и стал писать в «Vorwarts» ликвидаторские статьи. Вопреки прямому решению назначенной пленумом Школьной комиссии, которая постановила, что ни один партийный лектор не должен ехать во фракционную школу впередовцев, Иудушка Троцкий туда поехал и обсуждал план конференции с впередовцами. План этот опубликован теперь группой «Вперед» в листке.
И сей Иудушка бьет себя в грудь и кричит о своей партийности, уверяя, что он отнюдь перед впередовцами и ликвидаторами не пресмыкался.
Такова краска стыда у Иудушки Троцкого."
Написано в январе, позднее 2 (15), 1911 г. Впервые напечатано 21 января 1932 г. в газете «Правда» № 21 Печатается по рукописи
Опровержение Троцкого в статье "последняя фальсификация сталинцев"
еще: http://trotsky-lev.narod.ru/left/iudi.html
Так что веское обвинение не соответствует действительности, так как:
1. это не статья, а неопубликованное письмо, рукопись.
2. Так как письмо не было отправлено, то В.И.Ленин НЕ использовал его в полемике
Взято отсюда: http://tov-trotsky.livejournal.com/63926.html